English

Казачий вестник № (212)

12 декабря 2018г.


«Праздник непослушания» или очередное переустройство мира?


Юрий БАРБАШОВ


Во Франции четвертую неделю бушует «цветная революция».

«Праздник непослушания» или очередное переустройство мира?

С одной стороны, «революция во Франции» это даже не оригинально. Это, можно сказать, отражение верности французов вековым национальным традициям. Французы отнюдь не являются зачинателями европейских революций, но упорно удерживают право владения «революционным» брендом, славу законодателей революционной моды. Недаром ведь и национальный гимн Франции это гимн всех революций, происходивших в Европе после самой знаменитой французской и породившей «Марсельезу».

Французские революции это всегда события общеевропейского масштаба. Несколько веков уже революционные движения, начавшиеся в Париже, потрясают почти весь мир или резонансом или тектоническими сдвигами в мировой политике. Поэтому отнюдь не удивительно, что и к нынешней французской революции приковано внимание всего мира. Бунт «желтых жилетов» практически главная тема европейских и мировых СМИ, затмившая все остальные темы, занимающие умы политически заинтересованной публики.

Не то, чтобы темы «Брекзита», торговой войны, развернутой США против всего мира или разрушение теми же Штатами системы международных договоров об ограничении ядерных вооружений потеряли вмиг актуальность. Однако они, прямо скажем, не так увлекательны, как события, происходящие на парижских улицах, и не дают такого простора для обсуждений, всякого рода аналитики и конспирологических теорий.

Политические эксперты всего мира и прежде всего Европы с огромным интересом обсуждают французский бунт, пытаясь понять его причины, тайные движущие силы, а, самое главное, предсказать последствия, которыми обернется для Европы и мира очередная парижская заваруха. Раз уж так исторически повелось, что предыдущие, зачастую, сотрясали мир.

  • И главный вывод, который можно сделать на сегодняшний день из многочисленных и многословных обсуждений – никто, по крайней мере из выступающих в публичном поле, не понимает, что происходит во Франции.
И, соответственно, никто не может обоснованно предположить, чем это обернется для политической картины мира на этот раз. На первый взгляд – все очевидно. Французские волнения имеют все признаки «цветной революции», которых мир насмотрелся за последние десятилетия во множестве. Формальным поводом к началу массовых протестных выступлений послужила петиция с требованием снизить цены на топливо, которую разместила у себя в блоге «активистка» Пришилла Людовски. Появилась она в мае и до того как петицию заметил еще один лидер бушующих протестов водитель грузовика Эрик Друэ, она имела всего 700 подписей.

Однако в октябре эту петицию перепечатывает газета Parisen. За две последующие недели петиция собирает 225 тыс. подписей, а к концу ноября их число переваливает за миллион. Этот феномен можно было бы объяснить скоростью распространения информации в социальных сетях, и в частности в Фейсбук, где петиция набрала популярность. Но только для тех, кто никогда не сталкивался с таким инструментом как Фейсбук, который попросту блокирует слишком быстро набирающий популярность бесплатный контент, называя его спамом. Через эту сеть просто невозможно распространить информацию, которая не выгодна владельцам Фейсбука или спецслужбам США и не соответствует их целям. На сегодняшний день группы, объединяющие французских протестующих в сети, насчитывают уже миллионы пользователей.

17 ноября по призыву Людовски и Друэ на массовые акции протеста выходят сотни тысяч человек по всей Франции. По всей стране одновременно вспыхнуло более двух тысяч протестных акций. И сразу же в ходе этих выступлений проявились организованные радикальные группы, которые согласованно нападали на полицию, провоцируя ее на ответное насилие по отношению к протестующим.

И как тут жителям Украины не вспомнить пост Мустафы Найема, действия «Правого сектора», нападение на солдат Внутренних войск у стелы Независимости, которые повлекли за собой избиение «анижедетей» и все последующие трагические события Евромайдана?

Так и во Франции, после первой пролившейся крови и столкновений с силами правопорядка, лозунги протестующих с экономических сменились на политические, с требованием, в первую очередь, отставки президента Эммануэля Макрона. Наблюдательные граждане заметили в провинциальных городах группы автобусов, которые бесплатно подвозили желающих протестовать в Париж. Даже пианино на улице, на котором протестующие исполняют произведения мировой классики, в точности по сценарию недавних «майданов» на Украине и в Армении, в конце концов, появилось.

Яркая символика, в виде желтых жилетов, обозначающая протест. Если мысленно убрать ее с фотографий, то все происходящее будет выглядеть как бесцельное хождение жиденькой толпы по широким парижским улицам, разбавленное локальными столкновениями с полицией. Все очень похоже и узнаваемо. Особенно, если вспомнить, что именно такой же уличной «революцией», именно во Франции, и именно в интересах США, ровно полвека тому назад был свергнут президент Шарль Де Голль.

Чьи уши видны за французским «майданом»? 
Шарль де Голль в послевоенной международной политике запомнился, прежде всего, тем, что здорово насолил американцам. Он фактически взорвал долларовую систему мира, принудив американцев менять выпускаемые ими долларовые фантики на золото. В 1965 году де Голль заявил, что необходимо отказаться от использования долларов в международных расчетах, а торговля между странами должна вестись на основе золотого стандарта. Франция тоннами начала отправлять доллары в Соединенные Штаты, обменивая их на золото. И это не только позволило увеличить национальный золотой запас, но и стало примером для других европейских стран. В итоге США пришлось отказаться от золотого обеспечения доллара и с тех пор эти бумажки действительно являются ничем не обеспеченными фантиками.

Вторым непростительным шагом де Голля, с точки зрения установления мировой гегемонии США, стал отказ создавать «многосторонние ядерные силы» под командованием Пентагона. Также он вывел флот Франции из-под командования НАТО, отказался размещать во Франции американские атомные бомбы, а затем объявил о полном выходе страны из НАТО и потребовал вывода всей натовской инфраструктуры с французской территории.

Более того, по инициативе де Голля, Франция обзавелась собственным ядерным оружием, и стала действительно независимой страной. Критика войны, которую вели США во Вьетнаме и прочие антиамериканские инициативы на этом фоне были «вишенкой на торте». А еще он предложил заменить «классовую борьбу» классовым миром, убеждая богатых, что избежать социальных катаклизмов можно, только если добровольно поделиться доходами с бедными. И после этого он, вдруг, резко разонравился французской буржуазии, связанной с американским и германским капиталом.

Да еще и студенческая молодежь стала расценивать почти 80-летнего де Голля, создателя действующей и поныне «пятой Республики», как недостаточно демократического диктатора. В итоге заурядная студенческая буза и препирания с руководством университета по бытовому поводу вылилось сначала в столкновения с полицией, а после первых жертв, в масштабные студенческие волнения, которые называются в современной французской истории «студенческой революцией 1968 года» с требованием отставки де Голля.

Под давлением уличных выступлений великий исторический лидер Франции, сделавший свою страну по-настоящему независимой и вернувший ее в разряд великих держав, был вынужден уйти в отставку. Из-за бессмысленного бунта желторотых юнцов, возникшего «ниоткуда». О тайной роли Соединенных Штатов в тех событиях на сегодняшний день пишут лишь некоторые исследователи. Их мнение к делу не подошьешь, так же как рассуждения сегодняшних политологов о том, чем насолил США нынешний президент Франции.

Макрон буквально несколько недель тому назад высказался за создание европейской армии, вместо того, чтобы, как требует Трамп увеличить отчисления в НАТО. Кроме того, Макрон на пару с немецкой коллегой Ангелой Меркель выпили немало крови из правительства Великобритании, выставив огромный счет за выход англичан из ЕС.

Франция вместе с Германией решились оппонировать Соединенным Штатам и в торговой войне, которую развернул против Европы Трамп, введя пошлины на импорт стали, алюминия и автомобилей. В ответ на санкции против Ирана, введенные в одностороннем порядке США, соблюдать которые американцы европейцев заставили шантажом и угрозами, страны Европы начали создавать свою, независимую от доллара сеть расчетов с Ираном.

  • Макрон, конечно, не де Голль, по историческим и политическим масштабам личности, но за короткий срок сделал в итоге уже достаточно, чтобы против него американцами был задействован в точности тот же сценарий, что и против де Голля. 
Вместе с немецкой коллегой он упорно уводит Европу из американской зоны влияния, делая ее самостоятельным центром принятия политических и экономических решений и сильным конкурентом США в мировой политике и в финансовой сфере.

Однако прямых доказательств того, что именно США или Великобритания стоят за нынешними французскими событиями, нет. Разве что, косвенные. Например, как выяснили источники издания «La Croix», та самая Пришилла Людовски, с петиции которой и начались протесты, зачем-то в ноябре посетила США и пробыла там целях десять дней. Вместо того, чтобы отдавать все силы организации акций протеста на родине.

Да и сам американский президент Трамп дал повод рассматривать именно США основным интересантом французских протестов, написав в своем «Твиттере»: «Массовые и жестокие протесты во Франции не принимают во внимание то, как плохо ЕС относился к США и не ценил нашу огромную военную помощь. Решение этих вопросов ДОЛЖНО быть найдено в самое ближайшее время». Это высказывание можно расценивать как очень прозрачный намек на то, что революция «желтых жилетов» является откровенной местью за планы Макрона по созданию европейской армии и проведение Францией слишком независимой от США политики.

Впрочем, судя также по высказыванию американского президента в «Твиттере» настоящей причиной волнений он считает «Парижские соглашения» о снижении промышленных выбросов, выход из которых Соединенных Штатов является инициативой Трампа.

«Парижское соглашение ничего хорошего Парижу не приносит. Протесты и бунты по всей Франции. Люди не хотят платить огромные деньги, особенно странам третьего мира, под предлогом заботы об окружающей среде. Скандируют «Мы хотим Трампа!». Люблю Францию», – пишет Трамп. Аналогии происходящих во Франции событий с другими «цветными революциями», организованными при участии Соединенных Штатов, совершенно очевидны. Для всех. Кроме западных СМИ, упорно пытающихся разглядеть в протестах «руку Москвы».

Кому выгодно?
Мысль о том, что именно Москва является на сегодня главным «гибридным» агрессором против всего Запада и несет ответственность буквально за все, что происходит в Европе и США, начиная от результатов выборов в США и заканчивая отравлениями английских бомжей, не нова и является на сегодня мейнстримом в мировой «независимой» прессе.

О том, что нынешние действия Франции и Германии по выводу Европы из-под американского влияния полностью соответствуют озвученным предложениям российского руководства по созданию многополярного мира, а на пространстве Евразии – единого экономического пространства, мировые СМИ предпочитают не говорить и не писать. Создание отдельной от НАТО европейской армии и более независимой и сильной европейской экономики скорее приветствуется в Москве.

А вот Великобритании, к примеру, очень выгодны на сегодня любые катаклизмы в Европе, так как «Брекзит» вызвал паническое бегство капитала и крупных банков с Британских островов на материк. Да и Соединенным Штатам выгодно показательно наказать слишком строптивого французишку, как это сделали с несоизмеримо более влиятельным де Голлем, чтобы больше никому не было повадно противиться их воле.

Однако британская «Таймс» пишет о том, что протесты во Франции подогреваются действиями тысяч «связанных с Россией» аккаунтов в соцсетях. И на фоне оголтелой антироссийской пропаганды в западных СМИ эти заявления выглядят вполне правдоподобно для западных же потребителей, которым просто в голову не придет задаться вопросом: откуда бы в России, вдруг, появились эти тысячи человек, владеющих французским языком?

После провокационных заявлений Трампа министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан призвал американского президента не вмешиваться в жизнь французов. «Я говорю Дональду Трампу, и президент Франции ему тоже говорит: мы не участвуем в американских дебатах, позвольте нам самим заниматься жизнью своей нации», – сказал министр. То есть, фактически, французы обвинили американцев во вмешательстве во внутренние дела и заявили, что считают его недопустимым.

И здесь, конечно, есть повод для того, чтобы позлорадствовать, вспоминая роль французских политиков в событиях киевского «майдана». Тогда вмешательство в дела другой страны и поддержка антиправительственных акций не представлялись французским политикам таким уж возмутительным вмешательством. Именно такое отношение к французским беспорядкам высказывает значительное число пользователей сетей в России и на Украине. Особенно этим отмечаются жители Юго-Востока Украины и Донбасса.

Однако «руку Москвы» в организации волнений разглядело СБУ, опубликовав фотографию, на которой двое мужчин на фоне протестующих в Париже развернули флаг ДНР.

Ими оказались Сорлин Фабрис, член аналитического центра «Катехон», и Ксавье Моро, который с 2013 года якобы является гражданином России и участником общественной организации «Восток Франция – Солидарность Донбасс. 

«Цель – показать, что борьба против олигархии, которая находится в Париже, это такая же борьба ДНР против олигархии, которая находится в Киеве. Мы не ожидали такого успеха», – пояснил Моро, что хотел показать флагом Донецкой Народной Республики на фоне протеста во Франции.

Однако, не следует забывать, что кроме внешних заинтересованных сил, есть еще и главное действующее лицо протестов – французский народ. Протест «желтых жилетов» поддерживают, согласно опросам, 68% французских граждан, то есть более двух третей французского общества. Это и есть главная, фундаментальная причина происходящих событий – огромный протестный потенциал, накопившийся в обществе и большое количество экономических и социальных проблем, с которыми на самом деле сталкиваются жители одной из самых благополучных, можно сказать «образцовых», стран мира.

Бунт французских «шариковых» 
Видеоролики французского протеста, которыми заполнены сегодня СМИ и социальные сети, представляют скорее бунт, а вернее сказать, массовые беспорядки, связанные с актами бессмысленного насилия и разрушения. В позапрошлые выходные, протестующие вломившись в Музей национальной истории расположенный в архитектурном символе истории Франции – Триумфальной арке – разграбили и уничтожили бесценные исторические экспонаты. Кроме всего прочего была повреждена скульптура Марианны – символа той самой французской революции 18-го века. Картинка пробитой головы Марианны и стала после этого символом нынешнего протеста в мировых СМИ.

В нынешние выходные, в которые французские власти всерьез опасались, что протесты закончатся государственным переворотом, более всего пострадала статуя Наполеона, которой отшибли голову. Подобные акты вандализма, как и многочисленные поджоги автомобилей были бы объяснимы со стороны мигрантов, которых во Франции хватает и которым наплевать на французскую культуру и историю. Можно вспомнить, что массовые беспорядки с поджогами тысяч машин сотрясали бедные кварталы Парижа, где и живут в основном мигранты из Африки, не так давно.

Однако же лицом и действующей силой нынешних протестов является как раз коренное население Франции, студенчество и учащиеся школ. Тем не менее, протест в их исполнении выглядит не менее беспредельным, чем бунт мигрантов. Вот зачем, к примеру, ради каких бы то ни было экономических или политических лозунгов поджигать автомобиль, а затем при помощи экскаватора бросать его в заправку? И как объяснить смысл поджога нефтехранилища в Ля Рошели теми, кто вышел на протест против слишком большой цены на топливо?

  • Главной особенностью нынешних протестов является то, что у них нет политического представительства. Ни одна политическая партия не решилась их возглавить и взять на себя ответственность и роль выразителя требований протестующих. Властям попросту не с кем договариваться. 
Первоначальные требования о снижении цен на бензин и дизтопливо правительство уже и радо выполнить. Уже было объявлено о полугодовом моратории повышения акцизов на топливо, которые и стали формальным поводом для начала массовых выступлений.

Однако, к тому времени требования протестующих уже сменились, и главным из них стала отставка Макрона. И оказалось, что и этот пункт является отнюдь не основной проблемой участников протеста, который поддерживают двое из трех французов. Лишь к исходу третьей недели массовых волнений протестующие выдвинули список экономических и политических требований к властям, состоящий из двадцати пяти пунктов. В общем и целом это перечисление абсолютно противоречащих друг другу пожеланий дает представление, как малообразованный французский обыватель, не имеющий понятия об экономике, представляет себе путь к всеобщему благоденствию.

Утверждается, что список этот составляли студенты, то есть люди, которые экономику должны были изучать. В таком случае будущее Франции очень и очень туманно и с большой вероятностью печально.

Экономические и политические теории двухвековой давности, лежавшие в основе французских революций и заражавшие прогрессивностью мысли всю Европу, выродились в обывательские представления о всеобщем счастье на уровне представлений Шарикова из «Собачьего сердца».

1. «Законодательный запрет на налоги превышающие 25% состояния гражданина» – то есть по сути введение плоской шкалы налогообложения. При этом главным пунктом обвинения против Макрона является именно то, что он отменил сверхвысокие налоги для богатых.
2. «Немедленное повышение на 40% минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума» – а почему только на 40, а не на 100%? Ведь если государство печатает деньги, разве жалко напечатать на всех достаточно и побольше?  
3. «Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта» – снизить налоги и увеличить количество бюджетников – браво!
4. «Построить для нуждающихся 5 млн. единиц жилья» – за чей счет? Где взять на это деньги? 
5. «Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд» – освободить государство от обязательств по займам? Превосходные представления об экономической системе!

Список политических требований менее наивен. Начиная с пункта о переписывании конституции в интересах «полновластия народа» или возвращение народам Африки награбленного у них и прекращение колониальной политики. А за какие деньги строить 5 миллионов домов и квартир?

Но здесь уже есть и интересные для анализа пункты. Как, например, выход из Евросоюза! Возвращение французских войск домой и отказ от участия в международных операциях. Национализация объектов инфраструктуры, новая индустриализация страны, возвращение производства из Азии, прекращение приема мигрантов. Далее так же, как и в разделе экономики, «за все хорошее против всего плохого». И в завершение «Пусть эти 25 мер не поменяют нашу повседневную жизнь мгновенно. Франция – страна богатая отважными и трудолюбивыми людьми».

Господи! Еще одни «працювыти» и все как один «лыцари». Не хватает только «гидности», но в общем контексте о ней и идет речь. В общем и целом Украине не удалось стать «второй Францией», как мечталось на заре «независимости». Зато Франция полным ходом движется навстречу малопочетному званию «второй Украины».
  • Требования эти все вместе так же глупы, как и неисполнимы. Однако общие представления о настроениях и чаяниях французов вполне дают. Особенно об отношении французов к «единой Европе». Требования эти дикая помесь идей социализма, с либерализмом и национализмом.
А что же власти?
 Макрона французы называют «президентом богатых». Всю свою жизнь до занятия президентского поста он проработал в финансовых структурах принадлежащих Ротшильдам. Они то его и продвинули, можно сказать, посадили в президентское кресло. И одним из первых действий его на президентском посту была отмена повышенных налогов для богатых, которые привели к оттоку капиталов из Франции. Возвращать эти налоги по требованию протестующих Макрон не собирается. Как и отдавать власть, доставшуюся Ротшильдам, в руки возбужденной толпы.

Многовековой опыт революций научил многому не только беднейшие слои французского общества, но и буржуазию вполне подготовил к тому, чтобы жестко, а если надо, и жестоко защищать свои интересы. Действия французской полиции в минувшие выходные вполне дают представления, как именно должны были действовать правоохранительные органы в Киеве, чтобы предотвратить госпереворот и спасти страну.

Перед намечающимися протестами в учебных заведениях Франции были проведены превентивные задержания школьников и студентов, которые задавали основной тон массовым беспорядкам. В ходе самих акций протеста полицейские без тени сомнения арестовывали даже подозреваемых в намерениях участвовать в беспорядках и арестовали в итоге более 1700 человек по всей стране. Из них 1200 остались под стражей.

Против протестующих применяются газовые гранаты, слезоточивый газ, водометы, на улицы выведена бронетехника. И никаких завываний лидеров европейских стран по поводу «непропорционального насилия» по отношению к участникам протеста. Не об Украине какой-нибудь речь, на самом деле, и не о России.

В то же время Макрон выступил в понедельник вечером с обращением к нации, в котором объявил в стране чрезвычайное экономическое и социальное положение. Французские власти решили пойти на уступки протестующим, в частности в требовании об увеличении минимальной оплаты труда. Минимальная зарплата повышается на 100 евро в месяц. Сейчас минимальная зарплата составляет 1188 евро. Отменяется повышение социального налога на пенсии, для тех у кого они составляют менее 2000 евро. Снимаются социальные выплаты с предприятий и налога с работников за работу в дополнительные часы. Социалисты в свое время снизили рабочую неделю с 39 до 35 часов, что понизило конкурентность французских предприятий. Макрон попросил те предприятия заплатить в конце года премию работникам. Размер премии не будет превышать 1000 евро, и не будет облагаться обязательными социальными выплатами.

В то же время Макрон осудил акты насилия и вандализма, происходившие во время протестов и дал понять, что позиция властей по пресечению беспорядков останется жесткой. Еще неизвестно как отреагируют протестующие на подобные меры правительства, однако с большой вероятностью протесты продолжатся в следующие выходные. Слишком уж большую инерцию набрали они по всей стране.

Тем более движение «желтых жилетов» уже приобретает общеевропейские масштабы. В Бельгии, в Италии, в Голландии люди выходят по примеру французов на протесты с социальными лозунгами и требованиями к своим правительствам.

И французская «оранжевая революция» вполне имеет шанс превратиться в общеевропейскую.

Поделиться:



Всё это и ещё многое, можно прочесть в нашей газете!



НАЗАД
Коротко о нас
ОСНОВАТЕЛЕМ НАШИМ БЫЛ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Казачья медиа-группа, включающая в себя «Казачье Радио», газету «Казачий вестник» и телеканал «Новый канал Новороссии», была основана командиром Шестого отдельного мотострелкового Казачьего полка им. М.Платова. И имя основателю – Павел Леонидович Дремов. Основана группа была жарким военным летом 2014 года, а точнее, в августе того года, когда мы, как и весь Донбасс, жили и работали в тяжелых и опасных для жизни условиях. После трагического ухода из жизни нашего основателя в декабре 2015 года, было принято решение не закрывать группу и продолжать его правое дело. На данный момент медиа-группа находится на стадии активного развития и день ото дня, наша команда делает все, что бы увековечить память этого замечательного человека, его поступки и неоценимый вклад в создание и развитие Луганской Народной Республики.

Целью проекта является создание консолидированной медиа-структуры, осуществляющей свою деятельность во всех медиа-средах (телевидение-интернет, радио и печать) направленной на отражение событий в Новороссии, России и мире и их осмысление через призму основных идеологических и духовных установок казачества: православие, русская имперскость (в традиционном и современном разрезах), служение Родине, стремление к свободе, справедливости и братству в большом и малом. Заявленная цель обращена ко всем и каждому, кто будет участвовать в этом проекте, пользуясь известной православной формулой – «разномыслие в частностях и единомыслие в главном». Основной идейный посыл, который кратко, но емко, сформулирован в строках известной казачьей песни – «…будет Правда на земле – будет и Свобода…». Группа должна занять место посредника по линии общество-власть и обратно, участвуя в формировании общественного мнения и его консолидации, влияя, таким образом, на власть и принимаемые ею решения, составляя существенный элемент в конструкции развивающегося гражданского общества. Медиа-группа должна осуществлять свою деятельность в вышеуказанном русле, в широком дискуссионном поле, с привлечением максимального количества участников, разделяющих ее базовые принципы. Охват территории деятельности, своего рода ее эфирный «ареал обитания», ЛНР, шире – Новороссия, Россия и заинтересованные лица за их пределами. Уровень коммерциализации определяется как возможная минимизация издержек на ее создание и функционирование. Извлечение прибыли не является целью создания группы.


РЕКЛАМНАЯ СЛУЖБА:
+38 066 780 36 07


Яндекс.Метрика