«Если вы вырываете человеку язык, вы не доказываете, что он лжец, а подтверждаете, что боитесь того, что он может сказать»
Тоталитарная «демократическая» диктатура
Штурму здания Конгресса 6 января 2021 года, по всей видимости, суждено стать ключевой и поворотной точкой в истории не только Соединенных Штатов, но и всего мира. Предыдущим событием почти такого же масштаба была террористическая атака 11 сентября 2001 года на башни близнецы в Нью-Йорке.
Падение трех небоскребов от тарана двух самолетов стало поводом для беспрецедентного ограничения личных прав и свобод американских граждан под лозунгом борьбы с терроризмом. Право на невмешательство государства в личную жизнь, тайна переписки и личных контактов были растоптаны без сопротивления со стороны гражданского общества.
При этом до сих пор, спустя 20 лет, так и нет полной ясности в том, кто же стоял за атаками на американские города, послужившими формальными причинами для вторжения США в Афганистан. Число сторонников конспирологических теорий, обвиняющих в этих атаках спецслужбы либо некие внутренние силы самих Соединенных Штатов, только увеличивается со временем. Однако теории эти, основанные на явных нестыковках в официальных версиях, появились спустя некоторое время после самих атак и были умело маргинализированы в общественном сознании, благодаря развернутому против их сторонников системному информационному противодействию.
Тот факт, что с атакой на американский Капитолий «что-то не так» стало понятно с самого начала.
Несоответствие масштабов происходившего в здании Конгресса в течение пары часов и политических последствий этого действа сразу вызвало подозрения в том, что имела места классическая операция «под чужим флагом».
История знает немало примеров политических провокаций, осуществленных с целью получения повода для международной агрессии, либо расправы над политическими противниками. Самый известный из них – поджог Рейхстага в феврале 1933 года в Германии, ставший поводом для ограничения нацистами гражданских свобод населения и начала проведения репрессий против немецких коммунистов и социал-демократов.
События в США, последовавшие за штурмом Капитолия толпой возмущенных сторонников Трампа, посчитавших, что у них «украли выборы», создали основания сравнивать этот «штурм» именно с поджогом немецкого Рейхстага. Меры, предпринятые против сторонников республиканской партии и самого Трампа, обрушили представления о Соединенных Штатах, как об оплоте демократии и защитнике базовых основ либеральных свобод в глазах самых ярых сторонников этих свобод и самих США.
Цифровые гиганты Google, Amazon, Twitter, Facebook ввели согласованную и не имеющую прецедентов в историю цензуру против тех, кто осмелился сомневаться в честности прошедших выборов, и, в первую очередь, против действующего еще президента Трампа, закрыв ему доступ к его страницам в социальных сетях.
Согласованные действия частных компаний, растоптавших свободу слова, уничтожение сотен тысяч аккаунтов сторонников Трампа, сомневающихся в честности выборов, обвиняющих демократов в подтасовках и фальсификациях, кампания давления на тех, кто посмел противодействовать утверждению результатов выборов, сами по себе стали лучшими подтверждениями обоснованности этих сомнений и обвинений.
Лучшим описанием происходящего стало выражение,быстро ставшее вирусным в Интернете: «Когда вы вырываете человеку язык, вы не доказываете, что он лжец, вы всего лишь показываете, что боитесь того, что он может сказать».
«Вырывание» языка политическим оппонентам демократов открыло глаза и вызвало критику даже со стороны неизменно лояльных Соединенным Штатам российских либералов.
«Отдельные события последних четырех лет и особенно последних месяцев в противостоянии демократической партии и президента Трампа вполне могут рассматриваться как проявление не вполне честной борьбы демократической партии со своим республиканским оппонентом. Но совокупность этих событий и осознанных незаконных действий вполне заслуживает квалификации государственным переворотом».
Подобные оценки происходящего в США сегодня не редкость, особенно со стороны их оппонентов, представителей российской политики и патриотического крыла пропаганды. Поразительно, что цитата принадлежит одному из столпов российского либерализма Константину Боровому, соратнику еще более известной своими ультралиберальными взглядами Валерии Гостинодворской. Далее в своем анализе происходящего он по пунктам расписывает, почему, по его мнению, происходящее в США является именно государственным переворотом и ничем иным.
«1. Незаконный захват власти путем подлогов и фальсификаций на выборах. Доказательства этих подлогов и фальсификаций предоставлены свидетелями. Но главные доказательства содержатся в решениях государственных органов, отказывающихся, боящихся рассматривать эти обличительные факты.
2. Попытка отстранения законно избранного президента от власти, чтобы скрыть нарушение закона, видимо, коррупционного преступления, совершенного вице-президентом и его сыном, была предпринята ранее.
3. Демонстративное лишение граждан конституционного права на митинги, собрания и публичное выражение мнения уже названо группой, незаконно захватившей власть, попыткой переворота, восстанием. Предприняты аресты, начаты фактические репрессии против сторонников действующего президента.
4. Начаты незаконные обыски и репрессии против сторонников Трампа и членов республиканской партии.
5. Звучат открытые угрозы и призывы к репрессиям против сторонников действующего Президента, его лично и членов его семьи.
6. Ограничения по свободе слова и свободного распространения информации со стороны противников действующего Президента. Информационная блокада лишает президента США права голоса».
Никогда бы не мог подумать, что буду приводить цитаты российских либералов и деятелей такого пошиба как Константин Боровой с однозначным комментарием «подпишусь под каждым словом».
Но самое поразительное то, что Боровой в своем либеральном ренегатстве и критике обрушения Соединенным Штатами пропагандируемых ими по всему миру ценностей не остался одинок. Еще один известный российский сторонник либеральной демократии, убежденный критик действующей российской власти, Андрей Илларионов, прямо сравнил происходящее после штурма Капитолия с расправой над политическими противниками в гитлеровской Германии.
Спустя два дня после событий в Вашингтоне на своей странице в «Живом Журнале» Илларионов разместил пост под названием «Поджог Рейхстага – 2021». Основная мысль Илларионова, изложенная в двадцати пунктах, состоит в том, что «происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932–1933 гг. А так называемый штурм Капитолия 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года». По его мнению, политическая и судебная системы США не выполнили роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов. А сторонники Трампа попались в ловушку, расставленную для них Демократической партией США, устроившей «штурм» Капитолия при помощи инфильтрованных в ряды протестующих представителей движений «Антифа» и BlackLivesMatter.
По выводам Илларионова, находившегося на тот момент в США, заправилы Демократической партии, устраивая беспорядки вокруг и внутри Капитолия, преследовали цель установления монопольного господства и последующей реализации «неоднократно провозглашенных Дж. Байденом, К. Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма».
После этого поста в ЖЖ Илларионова немедленно уволили из Института Катона: американской исследовательской организации, стоящей на позициях либертарианства. Даже в логове записных американских либералов инакомыслие и сомнения в демократичности действий американских демократов отныне стали неприемлемыми и наказуемыми.
Что еще раз подтвердило, собственно, выводы Борового и Илларионова о пришествии к власти в США тоталитарного режима, нетерпимого к любой критике.
Критику введения цензуры в Твиттере позволил себе и российский оппозиционер Алексей Навальный. И это удивительным образом совпало с внезапным желанием немецких властей обеспечить его возвращение в Россию, где он уже находился в розыске и по прибытию был арестован.
Не просто прикормленные, а даже находящиеся на содержании у США российские сторонники либерализма и демократии констатировали приход к власти в Вашингтоне тоталитарного режима.
Оппонировать или отстаивать иную точку зрения на происходящее некому, так как все, кто мог бы и должен этим заняться, заняты совсем другим – осуждением «нападения на демократию» сторонниками Трампа и требованием усиления репрессий против сторонников республиканской партии с лишением их любых гражданских и политических прав.
Охота на ведьм
Для людей, знакомых с новейшей историей Соединенных Штатов не секрет, что оплотом либерализма и столпом соблюдения гражданских и политических прав эта страна не была никогда.
Пресловутое выражение «охота на ведьм» имеет непосредственное отношение к США и сожжению женщин, которых заподозрили в колдовстве. «Суд Линча», означающий бессудную расправу толпы над заподозренным в преступлении, также имеет американское происхождение.
Расовая сегрегация и дискриминация по расовому признаку, геноцид коренных жителей Америки – неотъемлемая часть американской истории. Послевоенная американская история помнит охоту на коммунистов, уклонистов от Вьетнама, пацифистов, хиппи.
Державшийся до последнего времени политический баланс между сторонниками демократической и республиканской партий в Соединенных Штатах был всего лишь компромиссом, позволившим сохранить единую страну и достигнутым после того, как жители Южных штатов были поражены в политических правах вместе с Демократической партией, представлявшей их интересы, после поражения в Гражданской войне.
Фанатизм и охота на представителей объявленного изгоями меньшинства – это неотъемлемая часть американской истории и культуры. Приобретающая буквально гротескные формы тогда, когда гонения осуществляются от имени ранее гонимых. Еще совсем недавно за косяк марихуаны в США полагалось пожизненное заключение, а публичное табакокурение неотъемлемой частью образа «настоящего американца». Спустя буквально несколько десятков лет марихуана легализована, зато объявлена охота на курильщиков табака и кадры с курением вырезаются и ретушируются даже в старых голливудских фильмах.
Поэтому, с исторической точки зрения, в Америке сегодня не происходит ничего для нее противоестественного. Одни белые от имени черных охотятся на других белых, объявленных законными жертвами. И все предпринимаемые ими меры направлены на то, чтобы утвердить свои идеологические догмы в качестве неоспоримых общественных принципов и подавить любое сопротивление.
Изменились всего лишь методы навязывания «правильной» политической позиции и подавления мнения оппонентов, в чем немалую роль сыграло развитие цифровых технологий.
Сбор данных о потребительских и политических предпочтениях американцев, как и граждан других стран, осуществляемый через соцсети, позволил заранее и оптом составить список подлежащих угнетению.
Отныне им не только не позволено высказывать свое мнение в социальных сетях Твиттер и Фейсбук, монополизировавших информационное пространство в США, но и создавать альтернативные ресурсы на платформах, подконтрольных американским цифровым гигантам.
Показательной в этом плане стала история социальной сети Parler, созданной приверженцами республиканцев после того, как Твиттер и Фейсбук стали ограничивать распространение информации не выгодной Демократической партии. Быстрый рост участников этой сети, вызванный наращиванием цензуры в «мейнстримовых» ресурсах, вызывал явное недовольство со стороны владельцев этих ресурсов и политиков «демократов». До того момента, как после «поджога Рейхстага по-американски» им не приказано было сбросить маски и проявить себя в качестве подразделений единого и подконтрольного одному управляющему центру цифрового монополиста и его политического прикрытия. После штурма Капитолия сети Parler было отказано в хостинге на ресурсах корпорации Amazon. Наибольшую тревогу, как теперь понятно, у американской тоталитарной «демократической» диктатуры вызвало то, что большое количество зарегистрированных в этой сети выходили в нее с территории американских военных баз.
Сыграло против альтернативы американских соцсетей монополистов и то, что сделана она была украинскими, и не очень квалифицированными, программистами. Вероятнее всего, сторонниками идеологии «Белой власти», проще говоря, «азовцами» и приверженцами Андрея Билецкого, являющимися на сегодняшний день единственными легальными и самыми известными в мире деятелями идеологии расизма. Помощь американским «правым» со стороны украинских расистов обернулась тем, что созданная последними соцсеть оказалась легко уязвима для взлома. В результате в открытом доступе оказались все личные данные участников этой социальной сети, включая контакты, их мнения, выраженные в постах в сети, и даже личная переписка.
После этого многие сотрудники Parler подверглись преследованию со стороны сторонников «демократов» и их боевого крыла – вооруженных сторонников «Антифа» и BLM. Открытые угрозы расправы с ними и членами их семей вынудили многих из них бежать из своих родных штатов, чтобы спастись от преследования. Гендиректор Parler Джон Матце после получения угроз был вынужден покинуть свой дом и скрываться вместе с семьей.
Теперь у американских спецслужб и тоталитарного демократического режима есть полный список их активных противников, которых можно поражать в правах как через действия «частных компаний», так и путем воздействия «эскадронов смерти», через персональный террор со стороны вооруженных боевиков.
Частные компании Apple, Google, Twitter, Facebook, Amazon уже проявили свою силу и влияние, показав, что могут лишить голоса любого гражданина США, включая президента, и ограничить права в глобальной сети любой коммерческой кампании.
Теперь сторонники республиканцев сталкиваются с отказами в приеме на работу, с лишением страховки, с запретом перемещаться по стране авиатранспортом из-за отказа авиакомпаний продавать им билеты. Для американского общества они официально стали париями – теми, кого не только можно, но и должно поражать в правах и всячески третировать.
Главный редактор американского издания журнала Forbes Рэндалл Лейн заявил, что компании не должны нанимать сотрудников администрации действующего президента США Трампа.
Даже те, кто не поддерживает идеологию «демократического» тоталитаризма вынуждены подчиняться давлению со стороны цифровых гигантов, которые доказали способность по своему усмотрению выкинуть любую компанию из Интернета, и соответственно, из цифрового бизнеса.
Онлайн-сервис для посуточной аренды жилья Airbnb запретил сторонникам Трампа заселяться в квартиры перед инаугурацией избранного главы государства Джо Байдена. Можно не сомневаться, что максимально полный список этих сторонников у компании есть.
Официальные руководители «мейнстримовых» социальных сетей, похоже, сами отчасти осознают, что стали проводниками насаждения самой настоящей диктатуры в американском обществе.
Генеральный директор Twitter Джек Дорси заявил, что запрет на аккаунт Трампа в Twitter создал «опасный прецедент».
«Мне не повезло и я не горжусь тем, что мне пришлось заблокировать аккаунт Трампа в Twitter», – сказал Дорси. И тут же упомянул, что это было правильное решение: «Мы столкнулись с необычной и нестабильной ситуацией, которая заставляет нас сосредоточить наши действия на общественной безопасности».
Когда через социальные сети, в том числе через Twitter, подрывалась общественная безопасность и провоцировались общественные беспорядки и нападения на действующую власть в других странах, в том числе и на Украине, их руководство было не столь щепетильно. Очень избирательна их забота об «общественной безопасности» и сейчас. Пропаганда ненависти и прямые призывы к расправе над республиканцами и сторонниками Трампа в социальных сетях ими никоим образом не блокируются и не преследуются. При этом сам Дорси, столь беспокоящийся о «безопасности», летом был задержан полицией во время погромов боевиками движения BLM в городе Фергюсон.
Черты, которые за считанные дни приобретает американская диктатура, настолько же ужасающи, насколько и знакомы по известным примерам тоталитарных режимов. Студенты Гарвардского университета инициировали петицию, которая призывает лишить научных степеней университета помощников и сторонников Трампа, участвовавших в событиях 6 января.
Героиней современной Америки стала 18-летняя белая девушка Хелен Дюк, которая опознала на кадрах «штурма» Капитолия своих родителей и опубликовала их имена в Twitter. Свой поступок она мотивировала тем, что они запрещали ей ходить на акции BLM. Теперь ее родственникам грозит уголовное преследование, а сама Хелен через несколько дней обратилась через Интернет за помощью в сборе денег на образование, так как родители отказались ее финансировать. И за несколько дней собрала больше 70 тысяч долларов. Доносительство на родителей, если они сторонники Трампа и республиканцев, теперь поощряемый американским обществом поступок.
Между прочим, Павлик Морозов, ставший притчей во языцех в устах российских либералов и обличителей сталинской диктатуры, всего лишь подтвердил на суде показания, данные его матерью против отца, вина которого в фальсификации документов была доказана. И был за это вместе с младшим братом убит собственным дедом.
Так что, чья диктатура аморальней в насаждаемых ценностях, еще большой вопрос.
У Соединенных Штатов в нынешнем положении вообще большие проблемы с обличительной риторикой в адрес прошлых и настоящих режимов в других странах. Могли бы возникнуть. Если бы у американских политиков существовали какие-либо моральные ограничения, понятия о совести и способность взглянуть на свои поступки со стороны.
Пока же как видно, американцы, не взирая на происходящее в собственной стране, продолжают считать себя вправе указывать другим странам на нарушение прав и свобод их граждан.
У американцев «демократия» отклеилась
Самый главный провал в связи с нынешними событиями Соединенные Штаты потерпели на внешнеполитическом фронте. Все подробности, касавшиеся их внутренних выборов и даже проникновение в Капитолий нескольких сотен рассерженных их исходом избирателей, были всего лишь нюансами внутренней политики. Пусть и не очень приглядными, но все же мало затрагивающими граждан других стран. Попустительством в отношении погромщиков и поджигателей из «Антифа» американские власти даже подали пример, до какого опасного предела без всяких последствий можно допустить представителей радикальных боевиков, этой власти противостоящей.
Вряд ли в какой-либо еще стране мира можно представить «мирных протестующих»,в течение нескольких дней, держащих в осаде и забрасывающих «коктейлями Молотова» полицейское управление. Подобное было разве что на Украине, когда на руках у действующей власти висели и не давали разобраться по закону с погромщиками представители тех же Соединенных Штатов и европейских стран. В своих государствах европейцы пресекают буйство протестующих всех мастей, например, противников карантинных ограничений, без всяких сомнений, куда жестче, чем это практикуется в России.
Однако, включив на полную мощность режим подавления политической оппозиции и цензуры, власти Соединенных Штатов затронули уже контур своей внешней политики. И прежде всего, нанесли удар по той идеологии, которую транслировали для населения других стран и под прикрытием которой свергали в этих странах неугодные режимы и правительства. Другими словами, успешно свергнув Трампа и развернув кампанию травли против своих противников, американские демократы произвели себе даже не выстрел в ногу, а нанесли сами себе полнейший идеологический разгром.
Им самим это не мешает, по-прежнему, вычитывать нотации правительствам других стран, которые, по их мнению, ведут себя непозволительно. Например, в День печати упрекать Россию в ущемлении прав свободной прессы на основании закона «об иностранных агентах, который действует в тех же США с 30-х годов прошлого века. Тот же Twitter, который удалил аккаунты десятков тысяч американских граждан с «неправильным мнением», счел нужным выступить с заявлением о недопустимости ограничения свободы слова в адрес властей Уганды, ограничивших в период выборов доступ к социальным сетям.
Однако теперь в глазах самых убежденных сторонников той самой либеральной идеологии, подобные заявления со стороны США выглядят чудовищным лицемерием. Реакция российских либералов и политических деятелей по всему миру на действия американских цифровых монополий по ограничению права на высказывания показала, кто из них реальный сторонник либеральных ценностей, а кто обычный агент влияния Соединенных Штатов и считает себя обязанным поддерживать любые действия их властей.
Если раньше за знаменем базовых прав человека и гражданина в руках Соединенных Штатов без сомнения шествовали романтично настроенные представители молодежи и сторонники либеральных ценностей, направляемые американским посольством против собственных правительств. То теперь нужно быть или очень глупым, или очень заинтересованным для того, чтобы поверить, что Соединенные Штаты хоть сколько-нибудь заинтересованы в насаждении тех ценностей, которые без всякого сомнения подавляют на своей территории.
И это главное последствие государственного переворота в США– идеологическое поражение, которое обрушило образ «сияющего града на холме», как главного оплота человеческой свободы и гражданских прав. Буквально за несколько дней этот привлекательный и образцовый для либералов всего мира образ растворился, обнажив во всей неприглядности то, что скорее можно назвать «цифровой концлагерь» или «ГуглАг». Общество тотального контроля над личностью в точности соответствующее ужасающей антиутопии Джорджа Оруэлла. Ведь Оруэлл писал свое пророческое произведение именно для западного мира, предрекая ему скатывание в тоталитарную диктатуру с подавлением прав личности.
Теперь же описанный им образ «Большого брата», тоталитарной пропаганды, навязывания алогичных и противоречащих самим себе идеологем вполне воплощены в обществе современной Америки. А хуже всего то, что именно этот образец общественного устройства, с безграничнойвластью глобальных корпораций и полным контролем их над человеком, его взглядами, деятельностью, связями, религиозными представлениями, будет теперь открыто насаждаться по всему миру в качестве образца.
Не Китай, не Северная Корея, чья культура изолирована, мало понятна и мало интересна для представителей европейской цивилизации, не Россия, чей режим многократно охаян и обозван тоталитарным, в качестве уничижительного эпитета, а Соединенные Штаты Америки в настоящее время являются примером самого оголтелого и примерного тоталитаризма.
И отойти от этой парадигмы американские власти уже не могут, так как для достижения власти им пришлось переступить через открытое волеизъявление 70 миллионов избирателей Трампа, а в числе политических противников нынешнего режима, подлежащих подавлению, оказались, как минимум, 40% населения США. Если их политическую волю и волю к сопротивлению не подавить при помощи репрессий, то стране неминуемо грозит гражданская война. Если же допустить возможность законного политического реванша республиканцев, то месть с их стороны будет еще ужаснее, чем применяемые к ним сегодня меры и это их противники прекрасно понимают.
Поэтому для укрепления своей власти «демократы» планируют предоставить гражданство 10 миллионам мигрантов, то есть прибавить их к числу своих избирателей. Что кардинально изменит баланс политических предпочтений американского общества и не позволит республиканцам вернуть себе власть законным способом в обозримом будущем.
А вот возможность вооруженного сопротивления диктатуре, скорее всего, свой шанс противники «демократического» тоталитаризма уже упустили. Именно 6 января, когда, поддержи их попытку представители республиканского истеблишмента, можно было предотвратить государственный переворот. Для этого Трампу нужно было всего лишь ввести военное положение, опираясь на поддержку верхушки Республиканской партии и сотен тысяч собранных в Вашингтоне сторонников.
Но политические лидеры «белой Америки» струсили. Предали своих избирателей и передали свое государство в руки транснациональных корпораций и выступающей от их имени тоталитарной диктатуре расовых и гендерных меньшинств.
Этот коренной перелом мирового устройства, связанный с критическими событиями в прежней «столице мира» неизбежно отразится на всей международной политике. И к нему еще неоднократно придется возвращаться как к отправной точке проблем, которые возникнут с участием «новых» Соединенных Штатов по всему миру.
Однозначно можно констатировать лишь то, что идеологический разгром является симптомом агонии и предвестником смерти государства, которое держалось на этой идеологии. Падение американского колосса, уже неизбежное, повлечет за собой кардинальное изменение и мирового порядка.
Юрий БАРБАШОВ для «Казачьего вестника»
